君品谈｜汪晖：相信思想的力量

从西南联大的精神薪火，到《读书》杂志的思想高地，

他在历史与现实之间探寻文化的根脉；

从学术殿堂的书房独语，到时代洪流中的笔锋疾书，

他以思想为炬，照亮中国知识分子的前路。

以真我，敬君品。由凤凰网、贵州习酒联合制作的大型文化IP节目《君品谈》第五季，本期对话清华大学文科资深教授、人文与社会科学高等研究所所长汪晖，聆听他如何以思想为锚，在风云变幻中守望人文精神。

初心：在文学与历史中种下思想的种子

1977年，恢复高考的第一年，年轻的汪晖毅然走进文科的世界。那是一个文学与人文精神激荡的时代，读书、写诗、谈论历史与思想，是青年人共有的文化温度。而对于汪晖而言，这份选择并非一时冲动，而是一种说不清但坚定的喜欢。

尽管父母担心他卷入风潮，不愿他走上文科之路，汪晖却早已从母亲教授外国文学的家庭氛围中，汲取到文学的养分与思想的光芒。

汪晖回忆学科选择

他清楚，自己热爱的是人类精神世界中的复杂与宽广，而不是单一、工具理性的答案。在中国社会科学院跨学科的求学经历，也让他接触到宏观经济改革的浪潮，参与调研国企改革，见证中国现代性的转向。在文学与历史、经济与政治之间，他始终在寻找那条属于“思想者”的路径。

“我觉得这一个石子扔下去，也许没有声音，但也许会掀起波澜。”在他看来，写作、思考、提出问题，本身就是对时代的回应。或许无法立刻改变现实，但种下问题的种子，就已经参与了未来的形成。

担当：在思想激荡中挺立如锚

从1996年担任《读书》主编开始，汪晖的名字与思想争鸣紧紧联系在一起。他主持了三农问题、医疗改革、国企改革等多场重要公共议题的讨论，也因此多次站上风口浪尖。

思想不是象牙塔里的自语，而是直面现实的光——而这束光，往往伴随着炽热与灼痛。面对争议与批评，他从未选择回避。“我知道会被骂，但我还是要写，要发表。”他说，这既是思想者的责任，也是学术担当的体现。

吴小莉（左）与汪晖（右）谈论君子担当

在海南的《天涯》杂志，他发表了《当代中国的思想状况与现代性问题》，批评多个思想潮流，引发全国乃至海外的广泛争论。朋友的质疑、舆论的围攻，他都一一经历。但他始终相信，“思想是社会涌动的根源。只要能推动一丝改变，就是值得的。”

他在风起云涌中守住学者的气节，于时代激流中寻求知识分子的君子之道。如他所说：“我有一个锚，在下面。风浪再大，我也在那儿。”

守望：人文精神，是照亮未来的光

作为学者，汪晖写作《现代中国思想的兴起》长达十三年；作为编辑，他连续主持《读书》十一年。他说，自己总是在书房与社会之间交错行走，一边沉潜写作，一边回应时代。

汪晖回忆历史精神力量

思想是他立身的锚，也是他灵魂的金钟罩。回望历史，他也常从中国传统中汲取精神力量。从宋明理学家面对制度局限仍坚持社会实践，到龚自珍“心怀天下却科举不第”的落寞，再到“康梁严章”那一代人的激进与沉思，他看见的是中国思想传统中那种“虽千万人吾往矣”的精神。这，正是君子精神的历史根脉。

在今天这个高速变化、信息泛滥的时代，他呼吁慢下来，给思考以空间，不盲从、不逃避。在技术和消费逻辑包裹的世界里，重拾人文精神，不是怀旧，而是面向未来。

在节目最后，主持人问道，“思想能不能再次涌动？”

他回答，“我希望如此。”

习酒用匠人精神，酿造君子品质

在这个加速的时代，他选择慢下来思考；在纷扰的舆论场中，他挺立如锚。汪晖用文字回应现实，用学术介入社会，以思想唤醒责任与担当。这份清醒与笃定，正是《君品谈》希望传递的“君子精神”：不趋炎附势、不随波逐流，而是以真我之姿，沉静行远。

由凤凰网与贵州习酒联合出品的《君品谈》，向汪晖致敬，也向每一位观众发出邀请：在风浪中守住你的锚，在喧嚣中找回属于你的那份思考力、判断力与精神力。愿我们一起，以思想致敬时代，以君品涵养人生。