• 酒市经过数年调整,渠道库存有所下降,价格倒挂成为行业最大痛点,而酒价下跌带来的利润缩水,让酒商经营承压。酒商只有“刮骨疗伤”突破上述“封锁线”,健康有序的行业生态才有望建立。

文|朱浪

5月6日,五一长假后第一天,河北酒商李总接待了名酒厂销售经理。

李总在河北地级市开有一家名酒专卖店,与厂家签订了年度合同。2026年市场不好,专卖店没有按时打款。厂方表示,再不打款,就取消代理资格。

李总则表示:“现在市场上产品价格倒挂几十元,卖一瓶亏一瓶,如果还要打款,那只有关门不做了。”

李总和厂家之间的博弈,正是目前酒市下行厂商矛盾加剧体现,背后折射出酒市库存承压、价格倒挂、利润下滑的现实。

多位酒商表示,酒市经过数年调整,渠道库存有所下降,价格倒挂成为行业最大痛点,而酒价下跌带来的利润缩水,让酒商经营承压。

面对当前的市场环境,我们不禁要问:酒市的发展桎梏到底在哪,酒商又该如何穿越周期?

烟酒店中小商库存下降

名酒运营商压力不减

“2024年开始,我们就逐步做减法、去库存,对销量不达标的产品进行清理,2026年公司库存压力已经不大了”。河南众城曹曹酒城在当地有100多家门店,2025年业绩稳中有升,董事长白玉东介绍。

郑州酒商崔庆祝主要从事二三线酱酒批发,为名烟名酒店供货。他表示,经历数年调整,2026年公司库存保持在8-12个月销量。“每个条码备货1000-2000箱,公司全部库存10000多箱,保证客户要货不缺货,一年左右也卖得完,压力不大。”

广东烟酒行老板李总说道:“现在烟酒店普遍不接新品不囤货,连茅台都是有客户要才调货,少赚一点快进快出,保证现金流稳定。经过几年消化,烟酒行库存消化了不少。

与烟酒店和中小酒商相比,名酒代理商和品牌运营商库存压力较大,去库存尚未完成。

成都品牌运营大商张总表示,公司在全国运营名酒开发品牌,在名酒厂开发一款产品,首单动辄投入上千万,公司和全国很多酒厂都有合作,目前库存超过亿元。

“名酒贴牌酒商每年都要签订打款计划,酒厂会按照打款金额核算市场费用和返利,如果回款金额不足,很多市场费用就不能兑现,成本很难下降,有时公司明明有库存也不得不打款,这成为公司库存居高不下重要原因之一”。张总的言语中,略显无奈。

多位名酒代理商表示,代理名酒必须和厂家签年任务,回款和费用返利挂钩。酒商在销售产品时往往已经将其进行抵扣,拿不到返利只有亏本,有的酒商为了拿返利甚至“贷款买酒”,一旦销售不畅,库存会越来越高。

“个别酒企为了保证经销商不流失,采取了‘连环’返利政策,酒商只有打款才能拿到上一笔返利,部分酒商返利越积越多,最后都变成库存。”有酒商抱怨道。

由此可见,酒业调整数年后,渠道库存出现分化:距离消费者和市场较近的零售和中小商,相当程度上降低了库存;而名酒和品牌运营商受商业模式影响,库存压力相对较高,尚处于去库存中

价格倒挂突出
价盘混乱成为痛点

与库存“水位”逐年下降相比,白酒特别是名酒价盘混乱并未好转,已经成为行业痛点。

有四川酒商表示,2025年某二线名酒为了年度冲量,为一家大商开发了一款专销产品,其和公司主品牌相似度很高,价格却便宜10%-20%。“该产品上市后,直接将主品牌价格拉低数十元,目前主品开票价和成交价倒挂近100元,严重冲击了代理商正常经营”。

受价盘混乱等影响,四川酒商表示,2025年公司销量仅为高峰期40%,考虑到价格倒挂严重,该四川酒商主动减量放弃酒厂返利。他表示,完不成任务没有返利是亏损,为拿返利价格倒挂冲量也是亏损,如果厂家不从源头解决价格倒挂,市场痼疾难以根治

名酒价格倒挂,线上补贴和直播间“超低价”也不可忽视。

河北酒商李总提出,相比线下,近年来电商平台酒类销售猛增,商业模式追求GMV和市场规模,通过低价补贴可以快速起量,很多名酒线上零售价低于代理商进货价,这在618、双11等节庆期间尤为明显。

近年来即时零售兴起,为吸引消费者下单,平台和商家大量推出“免减”“折扣券”“再来一单”等,打折从名酒扩散到全品系。电商直播也为了引流在直播间放出“超低价”,上述行为严重冲击了市场价盘,客观上助推了“谁低价就走量,谁挺价就吃亏”这一现象的蔓延,价盘混乱难以扭转。

云酒·中国酒业品牌研究院高级研究员、观峰咨询首席战略专家杨永华分析,品牌白酒特别是名酒价格倒挂、价盘长期混乱,打乱了正常的厂商关系和经营秩序,引发诸多乱象成为行业“病灶”。由于利益主体众多涉及面广,很难一蹴而就解决,只有经过行业洗牌,扭曲的价格体系才能逐步治理,健康行业生态有望恢复。

名酒无利白牌卖不动
酒商利润下滑依靠返利

2025年以来,受酒价下跌影响流通利润下降,酒商销售名酒只能引流难有利润,加之缺乏品牌知名度的产品动销不畅,酒商经营压力很大。

上市公司华致酒行2025年报显示,公司近三期年报销售毛利率分别为10.75%、9%、6.19%;新三板上市公司酒便利年报显示,2024年公司毛利率14.15%,2015年毛利率9.31%。由此可见,近年酒类流通企业毛利都出现了下滑。

白玉东表示,2025年公司业绩增长,但毛利下滑2%-3%,由于房租和用工成本基本固定,毛利下滑也带来净利润同步下滑,造成企业“增量不增利”。

吾知酒类连锁咨询机构创始人樊晓燕分析,“名酒引流+开发酒赚钱”曾是酒类连锁传统产品组合,名酒价盘混乱后不赚钱甚至赔钱,普通开发酒消费者购买意愿较低,这一模式逐渐失效。

另一方面,伴随酒市销售品牌和市场集中,非品牌产品受挤压动销困难,“好卖不赚钱,赚钱不好卖”的现象突出,2025年以来酒商利润普遍下滑。

由于市场竞争激烈,很多酒商都在盈亏线左右挣扎,是否赚钱很大程度上取决于厂家返利。多位酒商表示,近年来茅台1935、酱香经典、红花郎等名酒零售价调整后,销量快速上升,就是“以价换量”,同时给合作酒商补贴让其盈利,打造名酒下沉成功案例,值得行业思考借鉴。

如果按照库存、价格、利润三个维度,如何看待目前的酒市?

库存相当于酒市水位,放水过多容易形成“堰塞湖”,目前市场已经传递出水位下降信号;价格相当于市场度量衡,受各种因素影响,度量衡出现了不统一,造成市场乱价;利润相当于投入产出,伴随酒市竞争激烈,投入产出有所下降。

目前,酒市虽然已经出现好转,如终端商、中小商大量去库存。但也要看到,品牌酒乱价和利润下滑现象凸显,市场调节治理需要有的放矢。酒商只有突破上述“封锁线”,健康有序的行业生态才能夯实基础,酒市才有望持续健康发展。

· END ·
你怎么看酒市渠道经营现状

欢迎文末评论、点赞、分享!

*封面图来自AI技术生成

本文于#云酒头条 首发,欢迎授权转载

转载/合作/投稿/咨询可回复关键词

欢迎提供线索,采用1000元起

13296381611(手机同微信)

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部