• 当下白酒行业存量竞争加剧,过去依靠压货、返利、渠道让利的传统打法早已失效,君度咨询提出以消费者为核心的C化BC一体化,已经从行业共识落地为可量化、可复制的实战体系。
  • 对于所有受窜货困扰、渠道乏力、消费者认知薄弱的县域市场而言,这个旧城改造式的存量C化纠偏路径,值得认真琢磨和借鉴。

文|林枫

作者系云酒·中国酒业品牌研究院高级研究员

北京君度咨询董事长、北京链一链智能CEO

县域市场早已告别单纯压货冲量的时代。

当老品遭遇区域价格失衡、终端信心不足、消费者认知空白的多重困境,山庄唐县市场用一套完整C化导向BC一体化打法,在君度咨询服务下,仅12个月完成从渠道回款20万到450万的跨越式增长,为全国大量存量薄弱区县提供了一套可落地、可复制的解决方案——其关键不在压货冲量,而在通过C端培育反向激活B端,把开瓶动销变成真实增长引擎。

这一样板案例说明,县域老品破局必须从价格修复、核心店深耕、品鉴赠酒、宴席放量和数据化管理入手,以C化BC一体化重建渠道信心与消费循环。

一个濒临放弃的县域样板

唐县位于保定西部,常住人口约50万人。城区距保定市区50公里,距石家庄市区100公里。白酒市场整体规模约2亿元,80-130元是城区流通渠道的核心价位段。竞争格局上,百年保定以500万以上的体量占据龙头地位,小糊涂仙紧随其后,洋河海之蓝和古井贡酒幸福版均占有稳定份额。

各品牌各有生存之道:百年保定靠低成本、高利润让利渠道;小糊涂仙靠蛰伏培育了一批忠诚消费群并辅以C端引爆手段;洋河靠宴席渠道稳扎稳打;古井贡酒通过加大品鉴宴席费用投入而氛围升温。

山庄品牌在唐县已运作多年,但2024年全年回款仅140万元,其中120万元来自经销商团购,流通渠道回款仅20万元,渠道开发不足17%。合作以中小型网点为主,几乎未触达核心大店。厂派驻业务人员2名,产品线以皇家窖藏12年和皇家窖藏彩陶两款产品为主。此时的局面可以概括为:经销商靠团购撑着,流通渠道基本不动,消费者几乎无感,市场面临三大症结。

  • 区域价格失衡,渠道利润难以保障

这是唐县市场最棘手的问题。唐县距离石家庄仅100公里,受地理及市场发展阶段影响,两地在成交价上形成了明显差异——唐县本地的成交价长期高于周边成熟市场。因为本地流通量小,售价偏高,而临近市场销量大,价格相对成熟、稳定,终端本地价格远高于外地价格,消费者在当地购买的价格也明显高于邻市。

价格落差带来的是销量流失,终端觉得卖本地货不划算,消费者觉得本地买不划算。价格关系如不解决,任何市场动作都难以见效。

  • 渠道结构失衡,终端覆盖不足

唐县城区加乡镇流通网点数量可观,但之前覆盖率很低,且全部为中小型网点。终端不愿合作的原因直接是:本地进货成本高于外埠调货成本,利润空间算不过来;消费者不主动问,店主推荐动力不足。更深层的问题是,业务人员面对核心大店存在畏难情绪,习惯性绕道走,只在中小网点打转,投入产出不成比例。终端不愿主推、不愿进货,形成网点少、动销弱、网点更少的恶性循环。

  • C端认知空白,消费循环难以启动

消费者主动购买意愿极低,产品认知几乎为零。少部分有认知的消费者对12年产品有一定概念,但这部分认知恰恰被价格落差所稀释。消费者不愿选择的原因在于三重缺失:不知道这个酒好不好喝,不知道这个品牌值不值这个价,不知道身边谁在喝。市场陷入消费者不买、终端不卖、看不到产品更不买的循环,单纯增加渠道费用解决不了根本问题。

彼时市场现状:经销商依赖团购勉强维持,流通几乎停滞;业务仅2人,工作重心只剩送货压货;终端、消费者双重排斥,市场被定义为薄弱区县。

放弃B端博弈
以C端拉力反向激活渠道

2025年6月项目组进驻后,未采取先铺渠道、再做动销的思路,而是确立核心战略:不跟终端、消费者博弈,而是回到C端培育原点,用C端拉力驱动B端推力

破局的第一步是统一认知。经销商、业务人员、终端老板三方的认知是割裂的。经销商习惯团购路径,对渠道建设缺乏信心;业务人员习惯跑店、压货、收钱循环,对C端培育既不会做也不愿做;终端老板习惯等客上门,对主动运营私域既没概念也没动力。

通过反复宣贯核心逻辑,从商业宣贯到渠道宣贯再到组织持续宣贯,确保三方对为什么做、做什么、怎么做形成统一画面。

整套落地体系分为五大板块,解决价格、渠道、消费、管理、节奏五大难题。

  • 优化交易模式,重启交易链条

很多市场的业务停滞,往往不是需求侧出了问题,而是供给侧的交付逻辑走不通了。因为区域间价格不平衡,经销商向终端的销售无法有效进行,形成堵点;反过来消费者向终端、终端向经销商的采购行为也无法顺畅完成。

唐县市场的应对思路是:将交易价格和费用政策做合理化分离与协同,不直接降价格,而是通过后置的费用激励来调节终端实际收益,让终端在本地进货的综合回报高于从外地调货。同时聚焦拥有C端资源的核心终端,让费用精准地流向能够产生持续产生动销的核心店。交易模式理顺了,核心终端与消费者之间的买卖关系修好了,市场才具备了重回正轨的前提。

B端层面,在原有供货政策之外,增加了与开瓶动销挂钩的后置激励。终端把酒卖出去、消费者扫码开瓶了,厂家再给终端返利。这套机制的核心在于:激励不在进货环节兑现,而在动销之后兑现——卖了才给,不卖就没有。这就把终端的利益和动销绑在了一起。同时将核心店签下来做年度定量,确保核心终端在常规销售和宴席渠道都能获得合理的利润回报。

终端坐下来一算账:卖本地货综合收益比调外地货高得多,而且有厂家的人帮着做品鉴、做赠酒、拉动销,自然就转过来了。

C端层面,核心策略五个字:买贵不买亏。随着开瓶量逐步增长,分阶段引导成交价向合理区间回归,同步搭配大力度的消费者活动。消费者最终算总账:单箱标价看着高一点,但各种活动折算下来,实际花费差距并不大,而且能享受本地购买的服务、宴席的便利和熟人圈子的面子。买贵了但不亏——心理关一过,交易就通了。

  • 高密度C端培育:用品鉴加赠酒搭建消费转化闭环

县域消费决策依靠熟人圈层和线下体验,项目组制定了全年常态化的用户培育计划。每月围绕核心店持续开展品鉴会和精准赠酒,细分带餐进店、标准品鉴、无餐小品鉴三类标准化场景。每一场品鉴会都有明确的邀约对象——门店意见领袖、核心消费者、竞品固定客群,拒绝泛泛吃喝。品鉴解决愿意喝的问题,第二天/后续跟进进行赠酒深化客情、撬动转介绍,后续制定聚饮、宴席、团购政策承接购买意愿,实现销售的临门一脚,三步滚动循环。所有品鉴、赠酒、活动均建立消费者档案,费用投入与转化数据一一对应,杜绝资源浪费。

仅前两个月,2人业务团队落地76场品鉴,培育核心潜在消费者近千人,从根源填补了品牌口感和认知的空白。

  • 标准化业务管理:把动作量化、可考核

为避免C化运营流于形式,项目落地三套标准化管理工具,实现动作C化、费用C化、管理C化、考核C化全覆盖

321日度工作法:每日拜访3家核心店、对接2名核心消费者、完成1场推广动作(品鉴、赠酒或带餐进店),业务员从单纯送货员转型为消费者运营专员。

115月度推广标准:每月固定频次的赠酒、带菜进店和品鉴会,所有费用严格绑定开瓶动销数据,不是月初把钱一拨就完事,而是每一笔都有申请、执行、核销、档案的闭环。

四干晨会机制:每日晨会明确干什么、为什么干、怎么干、干得怎么样,管理重心从事后追业绩前置到过程管控。配套终端信息库、宴席信息PK、核心消费者档案、月度绩效考核表,全链路数据留存。所有市场调整和政策优化,均以开瓶量为唯一决策依据,杜绝凭经验拍板。

  • 分阶段动态调整,把控市场增长节奏

市场在不同的发展阶段,面临的问题不一样,需要的政策力度和方向也不一样。判断什么时候该调的标尺只有一个:开瓶量。开瓶是做不了假的数据——消费者真金白银买了、开了、喝了

整个过程经历三个关键拐点。

拐点一,月开瓶连续三个月稳定在500瓶以上,宴席月超5场——C端培育开始起效了。此时适度扩充核心店数量,加大宴席扶持力度,小幅引导成交价向合理区间靠近。

拐点二,月开瓶连续三个月破1000瓶——市场热度起来了。此时轻量化促销政策,核心店扩至三四十家,成交价进一步向成熟市场水平引导,同时开始布局更高价位产品以满足高端消费需求。

拐点三,月开瓶连续三个月破2000瓶——市场基本稳住了。此时从扩店数量转向提升单店质量,成交价接近成熟市场价格水平,乡镇网络开始下沉,费用由厂家主导逐步向终端自主运营过渡。

每一个拐点的触发条件,不是到了几个月就该调,而是开瓶数据到了才调。开瓶不到,说明前面的工作还没做透。开瓶到了而不调,市场在往前走、政策在原地踏步,也会错失窗口,节奏感是做市场的核心能力。

  • 多场景动销组合:宴席作为市场增长核心抓手

C端培育解决了消费者愿不愿意喝的问题,最终要落实到在什么场景喝、怎么方便买到,唐县市场在动销端做了三层设计。

零售聚饮:在聚餐场景中设计灵活的活动形式,降低消费者的即时消费门槛,同时设计BC端奖励措施确保B端的后置利润、C端价格合适,BC端销售与购买使用均合适。同时要求业务员到场核验,确保费用真实用于消费者触达而非被截留或认知为常规降价。

宴席专项:宴席是县域白酒的风向标,一场宴席几十上百个消费者同时喝到、同时看到,传播效率远超单点品鉴。唐县在宴席政策上做了关键调整——将促销资源与宴席桌数挂钩而非与进货量挂钩,鼓励终端去抢宴席场景,同时稳定整体的价格认知。后期聚焦庙会、村镇小型宴席,集中资源一场一场抢。到2026年4月,单月宴席突破50场,宴席成为最稳定的增量来源

团购渠道:依托品鉴和赠酒持续维护政企、商业圈层的意见领袖,按需配套品鉴酒,以人情化客情带动长期复购。同时创新B端C化活动,落地杀猪宴等本地特色场景营销,单场活动同步完成门店进货和消费者购酒的双向转化,把品牌的本地感和人情味做了出来。

8C最小营销系统

回过头看,唐县市场的整个运作是围绕8C体系展开的。

动作C化,321日度工作法把“跑市场”这种模糊指令拆成了每天3家店、2个消费者、1个推广动作的固定动作,两个原来只会送货收钱的业务员,两个月落地了76场品鉴会——不是天赋高,是动作标准化之后执行的门槛降低了。

费用C化,115月度标准让每笔费用都有申请、执行、核销、建档的闭环,费用跟着开瓶走而不是跟着进货走,费用率从启动期一路降到后期——钱花对了地方,绝对额在涨、费率在降。

场景C化,品鉴不是请人吃顿饭就完了,而是分层设计——带餐进店做日常客情、标准品鉴做集中转化、杀猪宴做本地化体验(4场活动出货200件),品牌体验嵌入了消费者本来的生活方式。

管理C化,四干晨会让管理从追结果前移到每天早上校准动作,过程不失控结果就不会太差。

考核C化,指标从回款端前移到前开瓶端——核心店签了多少、宴席关键人建了多少、消费者档案做了多少,先有指标后考核,跟着市场发育程度一步步来。

费控C化,费用主要投入到消费者培育、宴席成交二大块,费用核销监管、督导抽查,让每分钱可追溯。

数据C化,核心消费者建档和追踪、意向宴席跟进和达成、以及开瓶追踪。让拐点判断不再凭感觉——开瓶到500瓶扩店、到1000瓶减促销、到2000瓶下沉乡镇。

培训C化,针对如果开展核心店背后消费者培育和团购成交,如果搞定宴席,如何开发意见领袖和宴席介绍人进行相对于的专项培训。打样、带教、放手三步走,技能是练出来的。

八个维度缺一环系统就漏,唐县起作用的不是某个工具,是这个操作系统整体在运转。

一年结构性质改变
全维度数据印证

整套体系从2025年6月落地至2026年5月,12个月完成市场逆转。

渠道回款爆发:流通渠道回款从2024年20万提升至450万区间,2025年7月至2026年5月累计回款400万以上,整体业绩同比增长超300%。关键这个数据不是压货压出来的,是终端一箱一箱卖出去之后主动补的货。

开瓶动销持续走高:启动初期月开瓶不足400瓶,2025年底突破1000瓶,增幅325%。2026年5月攀升至2458瓶,月度复合增长率16.5%,全部为真实消费,无渠道压货水分。

渠道网点规模化升级:合作核心终端从20余家增长至63家,城区优质大店全面覆盖,同步启动乡镇网点下沉。单月宴席从最初1场增长至峰值50场。

市场生态彻底反转:经销商从抵触流通、依赖团购,转为全力配合C端培育和渠道深耕。终端门店从调外区货销售,转为主动主推本地产品,本地货综合收益的优势深入人心。消费者从舍近求远买外区低价货,转变为认可本地产品口感与价值,主动点名购买。这些态度的变化,比数字的增长更说明问题。

唐县样板三大行业启迪

酒业面向未来已经形成C化共识,但由B入C知易行难,新品上市可以重新定义价值链,变革相对从容一些,但如果是面临不同区域之间、同区之内价格混乱的老产品进行C化变革,涉及的问题相对复杂,山庄唐县市场提供了一个“旧城改造、存量C化纠偏”的样板,他为酒业亟待向C端寻求增长点的企业提供了以下三个方面的参考。

  • 优化交易模式,重回交易市场

很多市场的业务停滞,往往不是需求侧的萎缩,而是供给侧的交易模式出了问题,因为利润问题,导致经销商向终端、终端向消费者的销售无法有效进行,形成市场堵点,因为价格问题,反过来消费者向终端、终端向经销商的采购行为无法有效进行,只能通过线上和外区进行采购。

山庄唐县市场,面临石家庄低价货的冲击,导致本地交易模式按照常规无法有效进行,但作为拥有费用政策的厂家,山庄唐县市场充分运用数字化工具因地制宜,将交易价格和费用政策进行合理化分离和巧妙协同,通过聚焦拥有C端资源的核心终端,优化了交易模式,让核心终端与消费者之间的交易体系得以修复,为重回正常的交易市场创造了条件。

  • 以C为核心倾斜政策费用,蓄水养鱼

在梳理好交易模式、重启交易后,唐县市场仅有两人的业务队伍聚焦时间、资源,两个月的时间进行了76场品鉴会,培育目标用户近千人,不仅通过品鉴会对潜在用户进行品质培育,又通过第二天及时跟进的赠酒等动作升华了客情,为随后通过会销、活动展开销售、实现旺销奠定了扎实的基础。

同时,在BC一体化的实践中,唐县实践中将复杂的动作标准化、数字化,比如业务费用的115和日常业务的321让实践的过程清晰、可执行。所有有效的创新模式,最终都是简单明了、清晰可见的。

  • 因陋就简和长久谋划并重

唐县的变革过程中没有轰轰烈烈的撕裂和重构。产品还是那几个产品,组织还是那个组织,队伍还是那几个人,费用总额也没有大幅增加。它是基于现有的条件,因陋就简地做顺势而为的优化。

但也要看到,山庄在唐县虽然取得了预期之外的好业绩,并且已将唐县市场模式开始复制,但在品牌造势、品质教育方面的投入相对有限。业绩增长更多是通过交易模式优化和用户运营取得,长久持续增长存在隐忧,这是包括山庄在内在大部分企业都要面临的时空平衡问题,面对无限的市场竞争,企业人财物的资源总是有限的,如何将有限的资源匹配到无限的市场竞争中,企业既需要建立因陋就简、快速见效的发展观,又需要建立长久谋划、永续经营的发展观

C化BC一体化
是县域增长标准答案

当下白酒行业存量竞争加剧,全国性品牌下沉、区域品牌内卷,大量区县市场陷入窜货、不动销、渠道信心低迷的困局。过去依靠压货、返利、渠道让利的传统打法早已失效,以消费者为核心的C化BC一体化,已经从行业共识落地为可量化、可复制的实战体系

山庄皇家窖藏唐县市场实践完整验证一条薄弱市场增长路径:聚焦核心店深耕→政策修复渠道利润→高频C端用户培育→开瓶驱动真实回款→分阶段稳定价盘→宴席规模化上量→下沉乡镇拓宽增量。

它不是一招制敌的巧活,是一环扣一环的系统工程。

对于所有受窜货困扰、渠道乏力、消费者认知薄弱的县域市场而言,这个旧城改造式的存量C化纠偏路径,值得认真琢磨和借鉴。

市场从来不会自己好起来,但找到对的路径,它就能好起来。

#林枫谈基顶实践 了解更多

从5000万到1.5亿,一瓶新品类酱酒的崛起之路

大本营市场猛增近四成,临水靠什么逆势突围?

迎驾的逆势增长,赢在由B到C激活全价值链 

三年翻番增长、一季度增长20%,滨河九粮液做对了什么?

从“千店万箱”到“百店三万箱”,这个产品背后策略值得看

君度咨询带领企业学习先进模式,构建基顶同源,打造高势能品牌红宝书,规划C化价值链,推进品牌营销一体化,让企业组织能力、资源配置统一到用户上,发育出穿越周期、可持续增长的经营模式和产业能力。

育C化能力,穿越周期,尽在酒业C化专家君度咨询。

云酒头条《争鸣》栏目,旨在营造百家争鸣之氛围,呈现酒业研究者关于品牌、营销、市场、文化等方面的深刻思考,长期欢迎各方来稿。

· END ·
你怎么看县域白酒市场如何破局

欢迎文末评论、点赞、分享!

*封面图来自AI技术生成,文中图片来自君度咨询

本文内容仅供探讨,不代表本号观点

本文于#云酒头条 首发,欢迎授权转载

转载/合作/投稿/咨询可回复关键词

欢迎提供线索,采用1000元起

13296381611(手机同微信)

点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部