▼点击视频,回看访谈精彩内容


7月24日晚,新一期云酒夜话迎来了一场特别的对话。


当晚,身在泰国的著名葡萄酒作家、获法国农业成就骑士勋章的齐仲蝉(Chantal Chi),作为云酒直播·云酒夜话特约节目制作人兼访谈嘉宾,越洋连线远在法国的全球著名飞行酿酒师米歇尔·罗兰(Michel Rolland)。


这也是葡萄酒行业有史以来,中、法、泰三国首次同屏,对米歇尔·罗兰进行的访谈互动。


米歇尔·罗兰是谁?可以说,其目前在葡萄酒界的影响力几乎无人能及,由他酿造和协助酿造的葡萄酒总能获得顶级酒评家打出的高分。


在聘请他当酿酒顾问的230家酒庄中,不乏声名显赫的酒庄,如奥松(Chateau Ausone)、金钟(Chateau Angelus)、柏菲(Chateau Pavie)、飞卓(Chateau Figeac)等等,中粮集团旗下的全球酒庄也曾获得他的指导。


直播期间,齐仲蝉针对行业普遍关心的葡萄酒酿酒师群体、产区发展、酿造工艺等话题向罗兰发问。罗兰也在直播间一一进行了解答,阐述了自己专业的思考。



在谈到中国葡萄酒产区时,罗兰认为,中国应该将每一个产区的特色发扬光大,把心思和重点放在产区上,而非品种上


当前,中国葡萄酒美誉度快速提升,产区建设稳步推进,小而美的酒庄如雨后春笋拔地而起。但疫情叠加深度调整期,也给2020年乃至今后中国葡萄酒行业增添了更多的不确定性。


在此背景下,两位葡萄酒专家的访谈对话当中,又将带给国产葡萄酒怎样的启示?



“酿酒师手上没有全部的钥匙”


一名酿酒师对葡萄酒的品质影响有多大?


众所周知,酿酒师在酒类生产工艺中的作用无可替代。对于一家酒庄而言,或许唯有酿酒师最了解属于自己酒庄的品质密码。即便是发展仅数十年的国产葡萄酒,近年来也愈发意识到酿酒师的价值,而这背后,实则是对品质和风土的高度重视。


作为被全球21个国家、230家酒庄邀请担任酿酒顾问的罗兰,无疑对上述问题有着令人信服的发言权。


罗兰认为,酿酒师对一款葡萄酒的风味的确会起到一定程度的影响,但真正起决定作用的,还是“风土”二字


他举例说明这一观点:在纳帕谷想要酿出更好的纳帕,在波美侯想要酿出更好的波美侯,酿酒师都可以想办法做到。但想在纳帕谷酿出波美侯,或在波美侯酿出纳帕,则不可能实现。“酿酒师的手上并没有全部的钥匙,虽然个人的喜好能够影响葡萄酒的风味,但葡萄酒最受限的还是葡萄园所在地的自然环境。”


而对于酿酒师与葡萄园之间的关系,罗兰用了一个更为形象的比喻:不同的葡萄园产区犹如法拉利、保时捷以及宝马等不同的车型,它们有各自的性能,人们要做的是熟悉其操作和性能,在驾驶的过程中不断做调整,使其跑得更快更远。


言外之意,酿酒师要学习、熟悉眼前的土地和产区,在不断熟悉与调整中酿出好酒。而罗兰也进一步表示,想要酿造出好的葡萄酒,没有固定的公式,主要取决于产地所能贡献的产物,“酿酒师的任务,是尽力发挥到最好。”


随着近年来国内对葡萄酒酿酒师日益重视,越来越多的中国年轻人正投入到相关的学习培训中。得知这一情况,罗兰饶有兴致地提起波尔多的一句俗语:酿葡萄酒最困难的是头100年。他解释道:“酿酒师需要时间以及经验的累积。有了经验的累积,我们对一块土地才有话语权。”他也给中国的酿酒师们给出了自己的建议,“可以从最困难、最具有挑战性的地方开始实践和学习,这样才会成长得更快。”




“中国应该把重点放在产区而非品种上”


从业40多年来,罗兰对全球一些知名葡萄酒产区“大跃进”的过程,有着深入的观察。


据其介绍,1980年之前的法国,葡萄酒的质量主要取决于当年的天气;1980年-1995年之间,随着种植和酿造技艺以及设备上的提升,法国酿酒师在一定程度上摆脱了天气的束缚;但在1990年代末到2000年左右,法国人对更多酿造细节把握得更加精准。


相较而言,意大利葡萄酒工业的发展则晚了几年。意大利主要在1990年至2000年之间在葡萄园里下了更多的功夫,这一时期收获的葡萄品质开始变得更好。同一时期获得发展的还有阿根廷、智利以及美国。


美国的纳帕谷在1985至1995年受到根瘤蚜虫害的侵袭,80%的葡萄园遭拔除。但危机也是转机,此后,美国的葡萄酒在品质上得以提升,2000年时优质品牌仅有三四个,而现在已经有上百个之多。


中国葡萄酒产区的发展,也同样受到罗兰的关注。


数据显示,中国进口葡萄酒行业量额双降趋势还在延续。2020年1-3月,中国葡萄酒进口数量为13084千升,同比下降17.4%;进口金额为595419千美元,同比下降25.1%。


近年来,国产葡萄酒产区和企业都在持续努力,在业内也产生了不错的反响,在国内外葡萄酒市场不断交流融合的趋势下,国产葡萄酒企业正以不同的方式,频频现身国际舞台,不断成为国际大奖的座上宾,体现着中国葡萄酒的蜕变。


在中国葡萄酒版图上,目前已有山东、宁夏、新疆、云南、河北、甘肃、吉林、山西等知名产区,放大比例尺来看,这些产区书同样书写了中国在世界葡萄酒版图中的重要位置。


罗兰认为,中国地大物博,应该深挖小产区,将每一个产区的特色发扬光大。在他看来,目前还没有哪一个葡萄酒品种可以代表整个中国,为此中国应该把心思和重点放在产区上,而非品种上。他举例说,智利看到阿根廷的马尔贝克效果不错,也想试一试,但该品种并不适合智利。“如果今天硬要把马瑟兰变成是中国的旗舰品种,那么后果是,会有一堆人一窝蜂地到处种马瑟兰。然而不是所有的地方都适合马瑟兰。”



“酿酒容器确实影响酒体品质”


从国外到国内,近几年酿酒师们已不满足于常规,各色酒庄纷纷开始尝试各式各样酿酒容器。除了传统的橡木桶、圆柱形不锈钢发酵罐等之外,蛋型水泥槽和陶罐的应用也越来越广泛。但不少人却并不能有效说清楚它们跟葡萄酒品质的内在关联。


罗兰表示,在30多年前,因橡木桶的品质参差不一,确实会影响到酒的品质。而30年来,橡木桶的品质已经得到很大提升,一款好的葡萄酒进入橡木桶以后的效果会比待在水泥槽里更好。不过,罗兰也指出,判断哪些葡萄足够优质需要用到橡木桶,也是一个重要的能力。


而对于流行的蛋型水泥槽和复古的陶罐,罗兰表示,绝大部分酒庄用蛋形水泥槽或陶罐的比例微乎其微,所以对他们来说,蛋形水泥槽和陶土罐对于酒的整体影响也微不足道。“不过使用这种蛋形水泥槽或者陶罐,会增加酒的故事性,可以包装成向外人讲的故事。”




“有机和自然动力法并不普适”


在国内葡萄酒圈,有机酒、自然酒、生物动力法等一直都是热门话题,并且越来越受到不少葡萄酒爱好者的推崇。


但罗兰对自然酒的定义提出了疑问:是不使用二氧化硫吗?如果不使用二氧化硫,葡萄酒会氧化,氧化变质之后味道就不好,酿造这样不好的酒,有什么意义呢?


罗兰据此认为,小心谨慎地使用二氧化硫是对的,但是一味地拒绝使用则并不明智。“如果一款葡萄酒不好喝,无论自然与否,都不应该酿造。”


在访谈中,罗兰坦言,自己对有机和自然动力法并不反对,但认为受到气候的影响,执行起来并不容易,很多地方并不适用,比如波尔多。


罗兰略有遗憾地介绍说,波尔多葡萄生长的季节潮湿寒冷,因此喷洒一些药剂不可避免。但有些做有机酒的企业要喷洒7次波尔多液来防止霉菌,“这意味着笨重的卡车要进入葡萄园7次,会把土壤压得很坚实,破坏土壤组织。此外这些卡车的燃料为柴油,对空气的污染很大。如此的有机所造成的污染超过了非有机。然而人们一听是有机,避而不谈所造成的污染。”


“而在中国,除了有些不太下雨的地方可以做有机和自然动力法以外,大多数地方也并不适用”,罗兰同时表示。



点赞(0)

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部