7月20日,由云酒传媒、云酒·中国酒业品牌研究院共同主办,汾酒支持的“智汇山海·思想发布会——2018云酒·中国酒业品牌研究烟台巅峰会”拉开帷幕,云酒头条第一时间带来现场嘉宾精彩观点实录。 独特咨询创始人王伟设在演讲中表示,行业复苏不应只是一二线名酒的盛宴,中型特色文化酒企也不应该集体饿死。 行业调整后出现的马太效应并不能完全代表行业发展的客观规律。因为中国酒不是单纯的物质产品,他具有文化与物质的双重属性,具有博大精深的历史文化,而文化的传承怎么可以靠马太效应发挥作用呢?马太效应只适合于完全高度自由化的市场环境下,你能活下去就活下去,活不下去就死掉。“因此马太效应与与文化需求共同作用下。强者越强,特者不弱,才是酒业竞争的未来发展的最终结局。” 王伟设在演讲中深入谈及了在行业变革背景下,名酒和特色本土酒企的应对战略思考: 对于名酒,主要是防范周期律带来的冲击:需解决两大问题,一是合理的产品矩阵及产品结构布局,吸取2013茅台飞天断崖式下滑的教训。二是构筑厚实的渠道壁垒,防止消费场景多元化带来的渠道分流,主要开辟跨界渠道如酒茶融合的茶城渠道。 对于特色本土酒企,主要是三个方向突围:一是上游建立原酒供应链,解决自己酿造技术质量的不足,为产品品类创新寻找新价值。二是中游自我产品创新,主要是小而美及个性化产品满足本土特色消费。三是下游网络整合,利用地缘人脉物流等优势建立零售异业联盟,弥补名酒入侵对网络的抢占带来的网络损失。 以下为发言实录: 王伟设:汇报一下一年的成果,一年干了点什么,给各位领导简单说一下,主要在研究什么呢?研究跨界,研究产品。当然在研究的过程当中,也在关注整个酒业形势的发展,特别关注是什么,就是大家经常提到行业集中度的问题,叫强者越强,弱者越弱,这样一个现象,对于我们整个酒业的趋势和行业的发展,它究竟是功大于过,还是功过相抵,我后来研究这个问题。 我通过研究中国酒的品牌文化和白酒文化,从这个角度我就发现,马太效应这样的规律不完全适合中国的白酒,因为马太效应完全适合于完全高度自由化的市场环境下,你能活下去就活下去,活不下去就死掉,以穷剥夺你所有,以富有给你所有,它就是这样。 对于中国酒业是不是这样的规律,是合理的吗?我认为不完全,马太效应完完全全在市场经济中产生的结果,但是中国的酒业,我觉得它这个产品的属性,它不是单纯的物质产品,这是我观点,不要以单纯一个物质产品的观点看待我们中国的酒业,它具有双重属性,精神、物质、文化的属性,对于物质属性可以起作用。 如果完全以马太效应调整,我们中国酒业很多的灿烂文化就消失掉,大家想想是不是这样,咱们中国酒文化如此灿烂不是靠几家酒,不是这样的,博大精深、丰富多样,是不是? 当然我们几个名酒给中国酒业做出巨大贡献,这不可否认,需要更多有地域特色的文化品牌活下去,而且活的更好,我是这么看的。举个例子,比如说我们酒文化保护企业,一共有五家,五家里面除了泸州老窖是我们的一线大品牌。能列入国家重点保护的你可以想,有一些在申请,没批下来,这个问题说明什么问题,中国的酒文化需要保护的话,不是只靠一两个大品牌的责任,这是历史的责任,我们几千年酒文化的历史,也不是一两家书写的,是若干个品牌共同书写的,如果将来马太效应发展下去,就剩了几个名酒之后,我们很多古诗就不要念了,何以解忧,唯有杜康。这些故事就没了, 所以我从文化的角度,我提出我个人的观点,中国的白酒不原则完完全全由马太效应来判断,我认为在中国的几年,随着行业的调整,强者越强是对的,但是还有一句话,特者不弱,有特殊文化历史的,这样是不应该消融的。 这个规律之下,行业发展到今天,对于高端企业如何继续向前发展,高端企业已经是全面复苏,前两天有篇报道,白酒的复苏不应该只是高端的盛宴,应该是其他几个行业的贡献,现在高端企业在这个形势下看到什么,我们应该吸取以往的教训,我们过后是什么结果,再往前1998年金融危机这十几年,突然整体全面的萎缩,通过这个现象,田总讲周期第一个十几年,第二个十年,第三个五年,很有可能,应该把自己的基础做的更稳一腔,抗风险能力更强一些,不要出现突然的下滑,谁也说不一定政策,是不是危言耸听也不是这样的,我们有很多的工作可做,有这么多的市场资源,要把自己的机制做好。 提两个建议,一把渠道做的更扎实,当然不仅仅是跨界渠道,对强势品牌做是可以的,对弱势品牌是不可以,跨界有一个比方叫换道超车。第二是我们产品要进一步丰富,对于名酒,如何让自己走的更远,把自己的品牌继续做的更扎实,而不应该仅仅靠中端、中高端,让产品更丰富一些。这是给名酒提两点建议,第一是把产品做丰富,第二是跨渠道。 对于更多的,我们很多有特色的中型企业应该活的很好,不应该过早的消亡,怎么办,提几点建议,有三个方向,向上或者是逆袭,中小企业和大企业缺少酿造技术,你的生产排污、排水达不到标准是不行的,再一个城市改造的时候,有些酒厂不允许扩建,要迁走的,你要搞酿造,对不起,类似这样的情况对很多企业形成环保压力,产能不够,产能应该向上整合,现在中国了酿造能力严重过剩,去年11万吨的库存,卖不出去,洋河原来占一半的产量,10万吨洋河买走,现在洋河自己建基地,洋河不要了。 既然要这么多原酒过剩,为什么不向上游整合,这是完全可行的,包括庐州产区也是这样的,弥补我们本土企业在这方面的不足,不仅仅把原酒卖出去,把一些技术、工艺、调整配方,附加值同时卖出去,这样弥补短板,因为中小企业在这方面是巨大的短板。 第二个小而美的产品,因为本土企业只有做小而美企业才能做的更滋润,如果跟一线大品牌做抗衡,根本没有赢的机会,所谓小而美是特色的,个性的。比如直接供餐饮店,对于大品牌很难做到这一点,是做不到的,服务也做不到,距离太远,没法操作。 上游是供应链,中游小而美产品,下游做零售店,打造一个零售联盟,让我们重建自己的网络,尽管很多餐饮店被一些酒业抢占去了,我们完全可以组建新的链条。下游来说它可以这样做,中游小而美,上游整合供应联,这是我的一些思考。
发表评论 取消回复